大地震時(shí)福島核電站內(nèi)部發(fā)生什么事

：核電站以及反應(yīng)堆要經(jīng)過(guò)一道又以道的檢查，以及各種各樣的檢測(cè)，舉兩個(gè)例子：一是在進(jìn)入福島核電站附近時(shí)，要接受日本核電保安員(相當(dāng)于警察)的檢查盤(pán)問(wèn)，包括出示由原子能保安院或者東京電力的特別入場(chǎng)證，以及特別進(jìn)入卡(此卡有級(jí)別限制，限制進(jìn)入很多場(chǎng)所)如果沒(méi)有問(wèn)題才允許進(jìn)入福島核電站的相關(guān)區(qū)域(約方圓3公里的區(qū)域)之后還會(huì)受到檢查。二是進(jìn)入發(fā)電機(jī)組以后，在進(jìn)入反應(yīng)堆之前，有一套專(zhuān)門(mén)的程序，東京電力要求各個(gè)協(xié)作單位對(duì)進(jìn)入核電站的人員進(jìn)行上崗培訓(xùn)，包括穿防輻射的保護(hù)裝。之后到現(xiàn)場(chǎng)就要先申告自己的公司與名字，領(lǐng)取防輻射服裝以及APD放射性測(cè)試警報(bào)器，這樣才可以進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。當(dāng)?shù)卣饋?lái)臨時(shí)大家都向

核電走出國(guó)門(mén) 中國(guó)一重核反應(yīng)堆壓力容器實(shí)現(xiàn)批量國(guó)產(chǎn)化

2017年4月8日，位于大連美麗棉花島港口邊的中國(guó)一重大連加氫反應(yīng)器制造有限公司正在進(jìn)行著一場(chǎng)意義非凡的試驗(yàn)，由中國(guó)一重自主研制的全球首臺(tái)“華龍一號(hào)”———福清5號(hào)核反應(yīng)堆壓力容器需要通過(guò)水壓測(cè)試的考驗(yàn)，此次測(cè)試不僅是一次測(cè)試，更是證明實(shí)力的一次體現(xiàn)。中國(guó)一重集團(tuán)、中國(guó)核電、中國(guó)核電工程公司、中國(guó)核動(dòng)力院、福清核電站“華龍一號(hào)”的設(shè)計(jì)制造師們共同見(jiàn)證這一關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)工業(yè)報(bào)記者也有幸來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。 在近三個(gè)小時(shí)增壓試驗(yàn)中，壓力逐漸達(dá)到24.6MPa，并成功保壓30分鐘。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試人員宣布，此次水壓試驗(yàn)成功。成功通過(guò)試驗(yàn)后，這臺(tái)由中國(guó)完全自主技術(shù)生產(chǎn)的核電站反應(yīng)堆壓力容器將在幾個(gè)月后水路運(yùn)往福清5

環(huán)評(píng)改革要處理好三個(gè)關(guān)系

近年來(lái)，江蘇省將環(huán)評(píng)制度改革作為生態(tài)環(huán)保制度改革重要內(nèi)容，注重處理好3個(gè)關(guān)系。　　處理好“強(qiáng)”與“簡(jiǎn)”的關(guān)系。強(qiáng)化規(guī)劃環(huán)評(píng)，推動(dòng)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，進(jìn)一步提高源頭防控的廣度和深度。強(qiáng)化規(guī)劃環(huán)評(píng)與項(xiàng)目環(huán)評(píng)聯(lián)動(dòng)，對(duì)不符合規(guī)劃環(huán)評(píng)要求的，暫停受理入?yún)^(qū)項(xiàng)目，真正使規(guī)劃環(huán)評(píng)成為硬約束。簡(jiǎn)化項(xiàng)目環(huán)評(píng)，提高審批效率，降低企業(yè)制度性成本。出臺(tái)《江蘇省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)改革試點(diǎn)方案》，對(duì)通過(guò)規(guī)劃環(huán)評(píng)審查并符合相關(guān)規(guī)劃要求的開(kāi)發(fā)區(qū)，分類(lèi)采取降低環(huán)評(píng)等級(jí)、無(wú)需環(huán)評(píng)或?qū)嵭袀浒钢频却胧�。　　處理好“放”與“管”的關(guān)系。把該放的權(quán)力堅(jiān)決放到位。2008年至2015年，先后5輪調(diào)整下放46項(xiàng)省級(jí)環(huán)保審批事項(xiàng)。2016年9月起，

俄法研究機(jī)構(gòu)開(kāi)展快堆合作

【英國(guó)《國(guó)際核工程》網(wǎng)站2017年10月20日?qǐng)?bào)道】 俄羅斯核反應(yīng)堆研究 所（NIIAR）2017年10月11日和法國(guó)原子能與替代能源委員會(huì)（CEA）簽 署一份利用前者BOR-60快堆開(kāi)展實(shí)驗(yàn)研究的合同。 未來(lái)，將利用BOR-60輻照擬用于Astrid反應(yīng)堆的吸收元件樣本。輻照 結(jié)果將被用于確定吸收元件結(jié)構(gòu)的可運(yùn)行性。Astrid是法國(guó)準(zhǔn)備建設(shè)的一 座鈉冷快中子示范堆。

量子力學(xué)的不確定性

量子力學(xué)表明，微觀物理實(shí)在既不是波也不是粒子，真正的實(shí)在是量子態(tài)。真實(shí)狀態(tài)分解為隱態(tài)和顯態(tài)，是由于測(cè)量所造成的，在這里只有顯態(tài)才符合經(jīng)典物理學(xué)實(shí)在的含義。微觀體系的實(shí)在性還表現(xiàn)在它的不可分離性上。量子力學(xué)把研究對(duì)象及其所處的環(huán)境看作一個(gè)整體，它不允許把世界看成由彼此分離的、獨(dú)立的部分組成的。關(guān)于遠(yuǎn)隔粒子關(guān)聯(lián)實(shí)驗(yàn)的結(jié)論，也定量地支持了量子態(tài)不可分離 . 不確定性指經(jīng)濟(jì)行為者在事先不能準(zhǔn)確地知道自己的某種決策的結(jié)果。或者說(shuō)，只要經(jīng)濟(jì)行為者的一種決策的可能結(jié)果不止一種，就會(huì)產(chǎn)生不確定性。不確定性也指量子力學(xué)中量子運(yùn)動(dòng)的不確定性。由于觀測(cè)對(duì)某些量的干擾,使得與它關(guān)聯(lián)的量(共軛量)不準(zhǔn)確。這是不

只花3分鐘 盡覽十月的中廣核大事件

十月，中廣核繼續(xù)創(chuàng)新發(fā)力，防城港2號(hào)機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)，中廣核繼續(xù)保持全球第五大核電運(yùn)營(yíng)商;英國(guó)核電項(xiàng)目媒體見(jiàn)面會(huì)召開(kāi)，披露華龍一號(hào)英國(guó)項(xiàng)目動(dòng)工時(shí)間，羅馬尼亞核電項(xiàng)目在獲羅政府專(zhuān)項(xiàng)支持函后又進(jìn)一步被列入羅能源戰(zhàn)略規(guī)劃……下面就讓廣核君帶你快速回顧精彩的十月中廣核大事件。防城港核電2號(hào)機(jī)組投入商運(yùn)，中廣核今年新投運(yùn)核電機(jī)組已達(dá)5臺(tái)10月1日，中國(guó)廣核集團(tuán)有限公司所屬，由中廣核和廣西投資集團(tuán)共同投資建設(shè)的廣西防城港核電站2號(hào)機(jī)組具備商業(yè)運(yùn)行條件，成為今年以來(lái)中廣核投入商運(yùn)的第5臺(tái)核電機(jī)組，創(chuàng)造了我國(guó)核電建設(shè)的新紀(jì)錄，同時(shí)也標(biāo)志著我國(guó)西部首核一期工程全面建成。至此，中廣核擁

豈能因“震”而廢“核”?

隨著時(shí)間的推移，人們對(duì)日本強(qiáng)震的反應(yīng)，很快就由最初的異常驚愕，轉(zhuǎn)向了對(duì)核泄漏的極度擔(dān)憂。不光媒體上有關(guān)福島核電站的正規(guī)報(bào)道不停歇地滾動(dòng)播出，手機(jī)上“日本福島核電站搶救已告失敗”、“核污染可能已經(jīng)大范圍擴(kuò)散”以及提醒及早預(yù)防核輻射的“民間報(bào)道”也是紛至沓來(lái)。核污染物還沒(méi)在日本本土大面積飄散，“核恐怖”卻已經(jīng)超速漂洋過(guò)海、貫穿大陸，彌漫向全球了。在各國(guó)政府緊急部署對(duì)本國(guó)核設(shè)施開(kāi)展安全檢查的同時(shí)，一直存在的反核聲浪也隨之再次高昂。人們對(duì)“核”的高度恐懼，是理所當(dāng)然的。這不是什么理論問(wèn)題，而是源于刻骨銘心的真痛。60多年前爆炸于日本廣島、長(zhǎng)崎的兩顆原子彈，讓世人第一次領(lǐng)教了“核”的巨大威力。瞬

日本福島第一核電站事故反思：核電站安全不能止于“滿足標(biāo)準(zhǔn)”

核泄漏事故已過(guò)去６年了，但日本福島第一核電站的報(bào)廢工作依然困難重重，如何取出機(jī)組安全殼內(nèi)的核殘?jiān)�成最大難題。日本東京電力公司廢堆負(fù)責(zé)人增田尚宏日前接受新華社記者專(zhuān)訪時(shí)認(rèn)為，福島核泄漏事故的教訓(xùn)在于，核電站安全不能“滿足了標(biāo)準(zhǔn)就好”，隱瞞堆芯熔化也讓東電付出了慘重代價(jià)。 福島第一核電站為什么沒(méi)有應(yīng)對(duì)像“３˙１１大地震”那樣最壞事態(tài)的預(yù)案？增田尚宏說(shuō)，東電在建設(shè)福島第一核電站時(shí)基于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，雖然預(yù)想了可能發(fā)生的地震和海嘯，但問(wèn)題就出在“滿足了標(biāo)準(zhǔn)就好”的想法。本應(yīng)在滿足標(biāo)準(zhǔn)之上進(jìn)一步設(shè)想如果發(fā)生更嚴(yán)重的地震和海嘯怎么辦，而東電沒(méi)有考慮到那個(gè)程度。 他說(shuō)，日本沒(méi)有石油等資源，因此有效利用核能非常